I rifiuti da Napoli a Brescia:

dov’è la vera solidarietà?

Le associazioni e i comitati bresciani spiegano
in un documento come e perché l’inceneritore
di Brescia non è un esempio da seguire.
Coordinamento comitati ambientalisti della Lombardia Tratto dal Quotidiani Carta
E’ di pochi giorni fa la notizia che parte dei rifiuti campani verranno intercettati dall’inceneritore di Brescia. Migliaia di tonnellate pronte ad essere inghiottite da un impianto che ha già consolidato la sua capacità di combustione sulle 800 mila tonnellate all’anno di materia.E pensare che questa solidarietà, nei confronti di una terra violentata in ogni suo anfratto oramai da decenni, qual è la Campania, sembrerebbe quasi meritevole di stima, rispetto. Una disponibilità amorevole, a tratti commovente. Tuttavia, l’imponente spettacolo rappresentato ad arte dinnanzi ai nostri o ...

SPAGNA NO NUKE?

l governo spagnolo non intende costruire nuovi centrali
nucleari e non prolungherà l'esistenza delle otto centrali di cui
dispone la Spagna. Lo ha dichiarato il premier spagnolo Zapatero,
in un’intervista a «El Pais» pubblicata oggi. «Noi abbiamo
un impegno, che è quello di rispettare la vita utile delle centrali,
salvo necessità energetiche imperiose, e di non costruire nuove
centrali nucleari». I socialisti, riconfermati al governo lo scorso
marzo, si sono impegnati a eliminare progressivamente il
nucleare. Ma ancora non hanno deciso se prolungare l'esistenza
delle centrali attive nel paese ib ...

Dieci alternative al nucleare partendo dalla “risorsa efficienza energetica”. 1. Illuminazione pubblica

Il Kyoto Club ritiene che la scelta del Governo di riportare il nucleare in Italia sia profondamente sbagliata per motivazioni tecnologiche, organizzative e soprattutto econ ...

Modena ha scelto: la Motor Valley al posto dello spazio sociale "Libera"

Il Consiglio comunale di Modena ha scelto l'autodromo. Nella seduta di lunedì 26 maggio, a maggioranza, ha approvato il progetto per il "Centro guida sicura" di Marzaglia: un anello di 1,6 chilometri e 4 piste più piccole (dove dovrebbero tenersi i corsi di guida sicura) che sono un pretesto per urbanizzare tutta l’area. Il progetto approvato, infatti, prevede di costruire anche un albergo, un’area commerciale, un ristorante, un bar e un museo su un’area di 277mila metri quadrati. Ettari di terreno agricolo, coltivati fino a pochi anni fa, quando il Comune ha scelto di non rinnovare i contratti ai contadini che le lavoravano. Contro il progetto si batte da anni un Coordinamento cittadino, guidato dal collettivo anarchico che gestisce lo spazio sociale "Libera", che sorge proprio sui terreni destinati all'autodromo, e composto -tra gli altri ...

Comitato di tutela ambientale "Castel Crescente"

Comune di Ravarino

LA STRADA OBBLIGATA:
Raccolta Differenziata     

"Presso L'aula magna delle scuole elementari di Ravarino"& ...

                       Pessima figura a Kobe
. di Pietro Greco da www.greenreport.it

ROMA. Stefania Prestigiacomo ha tenuto il suo primo discorso internazionale da ministro dell’Ambiente nell’ambito della riunione del G8 che si è tenuta a Kyoto dal 24 al 26 maggio appena scorsi. E non è stato un bel dire. Perché, attraverso la voce del nuovo ministro, ritroviamo l’Italia pronta a chiedere una deroga a impegni già assunti. E per di più fuori contesto. Insomma, i soliti italiani.La deroga che Stefania Prestigiacomo ha chiesto riguarda l’impegno unilaterale assunto dall’Unione europea di andare «oltre Kyoto» e di tagliare, entro il 2020, almeno del 20% le proprie emissioni di gas serra rispetto ai livelli di riferimento del 1990. Il ragionamento un po’ piagnucoloso del ministro Prestigiacomo è stato questo. Il Protocollo di Kyoto obbliga l’Italia a tagliare del 6,5% le emissioni entro l’anno 2012. L’Unione europea sanzionerà con pesanti multe un eventuale trasgressione. Il guaio è che a tutt’oggi, anno 2008, l’Italia emette il 12% in più di gas serra rispetto ai livelli del 1990. Quindi in quattro anni dobbiamo abbattere le emissioni del 18%. Un carico molto oneroso per un’economia, quella italiana, che non cresce. In più l’Europa fuori dal Protocollo di Kyoto e in maniera unilaterale, ha deciso di tagliare le emissioni del 20% entro il ...

          Nucleare fra miraggio e incubo

Silvestrini: serve un nuovo rinascimento per le energie rinnovabili
di Lucia Venturi da www.greenreport.it

La discussione sul piano annunciato dal Governo, di voler riaprire la stagione della produzione energetica nucleare nel nostro paese, sta tenendo campo in maniera serrata. Al di là dei pareri su chi è contrario o chi è a favore, si vanno diffondendo sempre più dati riguardo agli elementi che ne rafforzano o ne indeboliscono le ragioni. Non ultima la domanda che (si) pone Umberto Veronesi, riguardo al fatto che, se nel resto d’Europa si utilizza il nucleare, perché dovrebbe essere l’Italia a rimanerne fuori; non certo- pensando all’elemento sicurezza- (si) risponde Veronesi, per il fatto che negli altri paesi si abbia meno a cuore il problema della salute della popolazione. Gli altri elementi riguardano poi i costi, i tempi, le opportunità rispetto alla necessità di tagliare drasticamente le emissioni di anidride carbonica (che di per sé una centrale nucleare non produce) e i costi della bolletta elettrica. Anche Angela Merkel ha dovuto ammettere che dovranno rivedere la scelta dell’uscita dal nucleare nel 2020, come previsto.
Ne abbiamo parlato con Gianni Silvestrini, direttore del Kyoto Club e di Quale energia.
Perché se nel resto d’Europa si fa il nucleare, dovremmo rimanere gli unici a non farlo, dice Umberto Veronesi, lei che ne pensa?
« In termini ...

Da "IL TEMPO:

Scajola: via al nucleare, centrali in cinque anni

Il Ministro dello Sviluppo Economico ad assemblea confindustria: solo impianti nucleari consentono di produrre energia su larga scala, in modo sicuro e a costi competitivi. nel discorso di investitura marcegaglia aveva invitato a puntare sul nucleare. . leggi l'articolo su www.iltempo.it

Alta velocita'. Accusa chiede 180 anni carcere per danni ambiente

Condanne per oltre 180 anni di reclusione: queste le richieste dei pm Giulio Monferini e Gianni Tei al processo per i danni ambientali provocati dai cantieri dell'Alta Velocita' nel tratto tra Firenze e Bologna. Le richieste piu' alte, a 10 anni, per i vertici Cavet. In totale, al processo in corso a Firenze, l'accusa ha chiesto 43 condanne, dai dieci anni per Alberto Rubegni, Carlo Silva e Giovanni Guagnozzi, presidente, consigliere delegato e direttore generale di Cavet - il consorzio di imprese che ha avuto in appalto i lavori Tav -, a due mesi di arresto. Chiesta l'assoluzione di altri 21 imputati del processo, che coinvolge vertici e dipendenti Cavet, ditte in subappalto, gestori di cave e di discariche. Le accuse, a vario titolo, riguardano i danni alle falde acquifere e ai torrenti causati dai cantieri fino al furto d'acqua. Tra le parti civili oggi, l'avvocato Roberto Inches, per una cinquantina di cittadini, ha chiesto 10 milioni di euro di risarcimenti. (Agi)